李晓东律师的网站

尺桡骨中段骨折术后尺桡神经损伤医疗事故

      2013年12月29日，原告因在校园不慎摔伤被送至被告XX二院，被诊断为“左尺桡骨中段骨折”。2013年12月31日，被告XX二院对原告进行切开复位内固定手术。2014年1月13日，原告出院，出院情况记载为“左尺桡骨中段骨折切开复位内固定术后，患肢无肿痛及畸形，刀口一期愈合、拆线，肘、腕关节屈伸活动无异常，左前臂旋前及旋后活动基本正常，尚需进一步功能锻炼。X片复查骨折端对位对线良好，断端紧密嵌合，接骨板及螺钉在位优良”。出院后，原告李XX发现其左手握拳无力，遂于2014年3月22日、2014年3月25日分别在XX市人民医院、山西老年康复医院进行检查治疗，被诊断为“左尺桡骨骨折术后合并神经损伤”，医疗费用为13454.83元。2014年3月30日，原告转院至XX医学院附属和济医院进行继续治疗左尺桡骨骨折术后尺桡神经损伤，于2014年4月30日出院，住院32天，医疗费用为9762.34元，出院医嘱为“康复治疗，定期复查，不适随诊”。2014年6月3日，原告到山西医科大学第二医院进行检查，神经电生理-肌电图诱发电位报告单结论显示为“左尺神经（前臂损伤处）重度损害电生理表现，有恢复”。

       经原告申请，北京法源司法科学证据鉴定中心就本次医疗纠纷作出（京）法源司鉴（2014）临鉴字第676号鉴定意见书，鉴定意见为“

    1、XX市第二人民医院在对被鉴定人李XX诊疗过程中，临床诊断和手术治疗符合临床医学规范；但在手术操作中存在一定不足，与被鉴定人术后出现尺、桡神经均发生粘连需再次手术治疗的结果具有一定的因果关系；从法医学立场，该过错程度评定为次要-同等因果关系。2、被鉴定人李XX左侧尺桡骨骨折内固定术后现有情况，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为X级（十级）伤残；参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定为X级伤残”。

判决如下：

一、被告山西省XX市第二人民医院于本判决生效后五日内赔偿原告李XX各项损失共计88923.4元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。