病情简介
患者晚4点发病，9点加重。到葫芦岛中心医院门诊，CT脑出血10毫升。半夜入院。后半夜出血加重。神经内科医生懈怠，神经外科医生因为感冒不愿意来会诊。后半夜4点才转科。次日凌晨7点手术。出血已经60毫升。手术后至今，患者完全瘫痪，痴呆。本案已经审理2年。现在正申请鉴定。
下面是医疗律师李晓东的分析意见。
1,门诊记载，主诉记载发病5小时。而门诊就诊时间是2007年8月1日22时10分。就是说，病人是在17点发病的。病人后半夜3点已经出现意识模糊，到这个时候发病已经10小时，这个时候已经出现必须及时处理的临床表现，
1，出血10毫升，应该不会导致意识障碍。3点护理记录记载病人意识模糊，嗜睡，这个已经是轻昏迷的表现。意味着病人出现了继续出血。被告这个时候应该立即做出一个临床决定，或请神经外科会诊，或立即做CT检查。但是，被告到4点30才决定会诊。这一个半小时被耽误了。原告认为，脑出血继续出血是需要争分夺秒及时处理的紧急危险的重大疾病。一个多小时对抢救危重病人是多么珍贵。
2，到后半夜3点，发病已经10小时，这个时候做CT，做手术都已经超过6小时。如果及时诊断，可以这回争取尽早手术。而原告在次日晨7点才正式被手术，这个时候已经过去14小时。原告认为手术被延误。
3，原告入院是在23点前后，在0点就出现烦躁，但家属就是找不到医生，我们找到护士后，护士说也不知道医生那里去了，在护理记录里，后半夜2点前没有任何记载。但这个期间并不是平安无事，而是家属多次找医生，就是找不到。被告称，值班护士和医生每10分钟就查看患者一次，原告对这个颠倒黑白的辩解气愤至极。
4，决定转神经外科手术的时候，我们家属非常着急尽快手术，但神经内科的医生却在写病程记录，原告的丈夫亲眼看见，这个医生从入院后一段一段的补写记录，说不写完转不了病人。对此，原告认为，医生应该按照病程记录记载的时间，在当时就写完病历，而不是在事后补写，补写的时间都是过去的时间。
5，病人出血后没有特殊情况，确实需要安静，减少搬动。但是，在有迹象表明已经发生了继续出血的情况下，应该立即CT检查。况且这个时候病人已经发病10小时。被告病历记载，在后半夜2点30分就“通知家属拟复查头CT”，那为什么这个计划没有进行？等什么?3点已经意识障碍，为什么还要等，直到4点多才会诊？
6，如果3点做CT，那么病人可能在5点前后就能开始手术。这个时候已经发病12小时。从时间上已经符合早期手术的要求。